احمد شعبان محمد يكتب : تعقيب على مقال "المسلم بين الأمر والنهي" للمفكر الاستاذ على الشرفاء

-يضعنا مقال المفكر الاستاذ على محمد الشرفاء الحمادى 
"المسلم بين الأمر والنهي"
أمام سؤال جوهري:
هل نحن مسلمون بالانتماء… أم بالالتزام؟

لقد  أحسن الكاتب الاستاذ على الشرفاء حين أعاد تعريف الإسلام بوصفه عهدًا بين العبد وربه، قوامه تنفيذ الأمر واجتناب النهي. ..هذه ليست مسألة وعظية، بل مسألة وجودية تتعلق باستقرار الإنسان النفسي والاجتماعي.

إن الطمأنينة التي وعد الله بها ليست نتاج وفرة المال، بل ثمرة الانسجام بين:
ما نؤمن به، وما نعمله،وما نطبقه في معاملاتنا اليومية.

إن الخلل الذي نعيشه اليوم لا يرجع إلى نقص في الشعارات، بل إلى فجوة بين النص والسلوك.
فكم منّا يقرأ قوله تعالى:
﴿ ألا بذكر الله تطمئن القلوب ﴾
ثم يبحث عن الطمأنينة في الأسواق لا في المنهج

كما أن التركيز على مفهوم الاستخلاف في المال يعيد ترتيب العلاقة بين الإنسان وملكيته. فالمال أمانة، لا هوية. وحين يتحول من وسيلة إلى غاية يبدأ القلق، وتبدأ الوساوس، ويختل الميزان.

المشكلة ليست في وجود النص، بل في طريقة فهمه وتنزيله على الواقع.

ومن هنا، فإن العودة إلى شرعة الله ومنهاجه تستلزم:
تحرير الفهم من الموروثات المتضاربة،
وإعادة قراءة القرآن قراءة واعية،
وربط الإيمان بالسلوك ربطًا عمليًا لا شكليًا.

فالإنسان بين العقل والنفس، بين الطاعة والهوى، بين الطمأنينة والضنك…
والفيصل هو صدقه مع الله في الوفاء بالعهد.